29 сентября в Институте экономики города в формате онлайн-конференции состоялся дискуссионный клуб на тему «Типология городов России по показателям индекса качества жизни».
Модератором и основным докладчиком дискуссионного клуба выступил генеральный директор Фонда «Институт экономики города» А. С. Пузанов.
В докладе были представлены результаты исследования Фонда «Институт экономики города», посвященного формированию типологии российских городов по совокупности показателей социально-экономического развития, доступных управлению на местном уровне. Данные для исследования базировались на материалах разработанной ВЭБ.РФ информационно-аналитической системы «Индекс качества жизни в городах России» (ИКЖ), дополненной данными из других доступных источников.
Типология была проведена на основе кластерного анализа переменных, предварительно отобранных из базы данных ИКЖ и сгруппированных по основным блокам экономической и социальной сферы муниципальных образований. Для отобранных переменных были рассчитаны корреляционные зависимости (как внутри групп, так и между группами). В итоге были выявлены три кластера переменных, на основе которых были сформированы три типа городов, характеризующиеся близостью значений ключевых параметров социально-экономического развития.
Доклад вызвал содержательную дискуссию. Выступления участников Дискуссионного клуба в основном касались возможных направлений расширения и модификации используемых первичных данных.
Исполнительный директор по аналитике Блока аналитики и маркетинга группы ВЭБ.РФ А. А. Бережной отметил, что ВЭБ.РФ ведёт большую работу по совершенствованию Индекса качества жизни российских городов, в части расширения как набора используемых показателей, так и перечня участвующих в проекте городов. В первой половине 2023 года предполагается опубликовать информацию по городам – участникам проекта за 2020 и 2021 годы.
Директор ресурсного центра по стратегическому планированию при Леонтьевском центре Б. С. Жихаревич указал на объективные ограничения интерпретации используемых данных ввиду отсутствия в них динамической составляющей (пока доступны данные только за один год). С ним в целом согласился директор-координатор научно-исследовательских программ Леонтьевского центра Л. Э. Лимонов, добавив, что отдельные отмеченные в докладе неожиданные результаты кластеризации могут косвенно свидетельствовать о недостатках выбора переменных для анализа и необходимости дополнить панель данных новыми переменными.
Профессор ВШУ Э. К. Трутнев наметил возможные направления расширения набора используемых переменных: в частности, он указал на целесообразность учета показателей, характеризующих состояние внутригородских сообществ.
В целом участники дискуссии положительно оценили представленные результаты исследования и отметили важность дальнейшей работы в этом направлении с учетом расширения и уточнения состава базы данных. Всего в заседании дискуссионного клуба приняли участие 20 человек.
